viernes, 30 de diciembre de 2011

Soy (lo que siempre te esperas)


Soy un elemento perdido, un soplo de cierzo,
un matorral comido por los años, un olivo sediento,
un caudal de tierra seca , una montaña de pena.

Soy un periodo sin tiempo, una bala de tinta,
una constante en la ecuación de tus días,
un cordón , una peonza , un cajón de azucenas.
  
Soy lo que menos te esperas , una caricia de ortigas,
un ramo de esperanza , una piedra(de hielo) en tu vaso ,
un sabor dulce que con el tiempo se vuelve amargo.

Soy lo que siempre te esperas , lluvia en el cristal
rayo que no cesa, corazón que no ve ni siente,

 pero pesa.


¡¡¡Feliz Año 2012!!!

lunes, 19 de diciembre de 2011

Tweets

Al final todos somos ángeles con las alas rotas por los golpes de la vida
solo ecos de silencios agradecidos de los años, envejecidos en nuestra frente
un arrabal de sensaciones encontradas, una mirada entre el vaho de los cristales
tan poco clara, que no encuentra monedas para la última partida,
esa partida que ,lamentablemente, siempre acabamos perdiendo, aunque no queramos jugar....

No conseguiré deshacerme del enrejado de auroras, ni lo intentaré.
prefiero quedarme vacío, con el ajetreo de gente en el andén,
ser parte de sus grandezas y sus miserias, sus tormentas de miedo,
su capa para abrigarse del asqueroso consuelo,la aguja que zurza sus palabras


el sí encerrado en tantas bofetadas morales.

El mayor testigo de nuestros pasos,es el camino inerte que pisamos,
sin fe y sin ganas de mirar como nacen las flores.....

Decía el poeta de blancos cabellos, calado de vida,
la luna es un agujero por el que Dios nos vigila
y yo me pregunto, si las cortinas taparán esta ruina,
 envolviendo en seda lo que queda de los días sin sol...

viernes, 16 de diciembre de 2011

Llovía...

Llovía , y no te mojabas,
empapabas el mar de nostalgias,
de besos robados al viento,
aquel que fue tan traicionero...

LLovía , y yo no era nada,
solo una mota de alma en el paraguas,
una piedra en la pared anclada,
un susurro de viento ( tan traicionero).

Llovía , y me mojaba la calma,
las campanas otorgaban más tiempo,
tu calor se tornaba en mi invierno
y en ese momento,

cuando me quede mirando sin ojos al cielo,
seguro que dejará de caer agua,
pero nunca de llover...





domingo, 11 de diciembre de 2011

Círculos


Todo pasó

como un suspiro de hielo,
me olvidé de decírtelo,
perdí las llaves de la puerta de atrás
y ahora no puedo entrar por sorpresa,
para cambiarte el agua del jarrón de besos,
ni pintar el pasillo con tus ausencias.

Todo pasó

los reflejos de las luces de noche
el derroche de las horas pintando estrellas,
el ir y venir de las aves en otoño
el tono sepia de las fotos fingidas,
que dibujan sonrisas,¿para qué?
para amortiguar la lenta caída.

Todo pasó

Y volverá a pasar, cerrando el círculo, otra vez.


sábado, 26 de noviembre de 2011

Científicos descifran un texto secreto de 250 años con Google Translate


El documento, denominado Cifrado Copiale, revela los rituales e inclinaciones políticas de una sociedad oculta alemana que tenía una extraña obsesión con los ojos, las cejas y la cirugía ocular
Un equipo de científicos suecos y estadounidenses ha logrado descifrar un manuscrito de más de 250 años de edad. Utilizando las técnicas de la traducción estadística que emplea Google Translate han conseguido descifrar un mensaje secreto de unos 75.000 caracteres escritos sobre 105 amarillentas páginas. El documento, que se conoce como Cifrado Copiale, se encuentra en la Academia de Berlín Oriental desde la Guerra Fría y revela los rituales e inclinaciones políticas de una sociedad secreta alemana que tenía una extraña obsesión con los ojos, las cejas, la cirugía ocular y la oftalmología.

Existen una serie de documentos que acompañan a la humanidad desde hace siglos y nunca han conseguido ser descifrados. Algunos posiblemente sean complejos ejercicios de escritura sin significado alguno y jamás podrán ser descifrados. Pero otros, como el Cifrado Copiale, que provienen generalmente de sociedades secretas, poseen contenidos coherentes que permiten su tratamiento. A pesar de ello, se han resistido a revelar sus secretos durante cientos de años. Pero gracias a las nuevas herramientas informáticas esta situación ha comenzado a cambiar y el citado Cifrado Copiale -un manuscrito de más de 100 páginas con doscientos cincuenta años sobre sus espaldas- ha conseguido ser descifrado. Lo más llamativo de este logro es que su traducción ha sido posible gracias a las técnicas de la traducción estadística que emplea la herramienta gratuita Google Translate.
En efecto, el mismo sistema que utiliza la mayoría de los internautas que desean traducir un documento o una página web a su idioma ha servido para que un equipo de científicos suecos y estadounidenses, provenientes de la Uppsala University y de la University of Southern California Viterbi School of Engineering respectivamente, desvelasen el contenido de esas amarillentas páginas. El texto está compuesto por unos 75.000 caracteres y se encuentra desde hace décadas en la Academia de Berlín Oriental. Pertenece a una colección privada y está escrito a mano con una caligrafía muy clara. En el texto se pueden ver caracteres romanos, griegos y símbolos desconocidos. A excepción de una marca hecha por un antiguo propietario ("Philipp 1866") y una nota en la final de la última página ("Copiale 3") todo el contenido del manuscrito se ha codificado. El especialista en informática Kevin Knight, junto a sus colegas suecos Beata Megyesi y Christiane Schaefer procesaron el texto y consiguieron una versión legible.
 Knight y su equipo se concentraron primero en los caracteres romanos y griegos, pensando que podrían contener el verdadero mensaje, y atacaron el cifrado con herramientas convencionales. Luego de probar unos ochenta idiomas diferentes, llegaron a la conclusión de que estaban equivocados. “Perdimos mucho tiempo, y resultó un verdadero fracaso", explicó Knight. Después de asumir que esos símbolos estaban intercalados en el texto solamente como una distracción, se concentraron en los símbolos abstractos. Tras hacer algunas pruebas, descubrieron algunas palabras significativas, como “ceremonias de iniciación" o "sección secreta". Poco tiempo después completaron la traducción del libro, y se encontraron con un documento que revelaba los rituales y las inclinaciones políticas de una sociedad secreta alemana que tenía una extraña obsesión con los ojos, las cejas, la cirugía ocular y la oftalmología. El texto completo, en inglés, puede leerse aquí
El equipo de Knight planea utilizar las mismas técnicas y herramientas para intentar quebrar el cifrado de otros textos más o menos antiguos, como los escritos por el Asesino del Zodiaco estadounidense, el mensaje tallado en la escultura de granito que se encuentra frente a la CIA o el famoso Manuscrito Voynich.

Vía: http://www.abc.es/

martes, 15 de noviembre de 2011

Luces de cruce


De haberlo sabido,
me habría marchado contigo,
pintando de noches los días,
matando de miedo al tiempo 
que espera y no guarda su turno


que esconde besos de ceniza,
y no le importa los castigos,
que siempre ve oportuno
meterse cartones bajo el corazón
y no pasar frío.


De haberte mentido,
me habría ahogado en saliva,
creyendo que solo eran mías,
todas las estrellas que siembran las venas
del cielo y se hunden,


en caminos llenos de espinas,
con las horas nos hicimos amigas,
y ahora entre ortigas y cañas
me como a cucharadas,
el suelo y la intriga.


De haberlo soñado,
no habría almohadas suicidas,
que casi todas las mañanas
se tiran cuesta abajo,
al fondo de la mar
y en la proa de un barco


sueño que duermo en sus brazos,
tiritando de cariño,
con la razón por puñados,
y el alma endurecida,
como ramas de un olivo.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Violencia doméstica: una mirada más amplia.

Con demasiada frecuencia asistimos impasibles a un trágico recuento; como si de una estadística más se tratase, en ciertos ambientes e incluso medios de comunicación, se ha pasado a tratar la escalofriante cifra de malos tratos contra la mujer como eso, una simple estadística. Quizás sea un simple mecanismo de”autodefensa” para no considerar en toda su dramática extensión lo que significan realmente las cifras de mujeres muertas por sus parejas o incluso exparejas. Quizás, quienes redactan las noticias, quienes trabajan desde los organismos del Estado encargados de lidiar contra esta lacra, deban plantearse el problema como simples cifras, par evitar pensar en lo que tras ellas se esconde: detrás de cada número, hay una mujer muerta, posiblemente también una pareja rota por el dolor y constituida por la mujer con un nuevo compañero, menos “macho ibérico” y más atento y dulce hacia su pareja que el anterior, ahora ya asesino. Las cifras también esconden el dramatismo y la crueldad de los hijos, ahora huérfanos de madre y, por si fuera poco, con el peso moral de que su padre fuese el animal que les arrancó de sus vidas a su madre. Las cifras, los porcentajes, las estadísticas, son sólo números, y a veces, las más veces, nos centramos en ellos para no pensar en lo que detrás se esconde, pues resulta una realidad difícil de asimilar.

A mi juicio, sometido a error como el de cualquier mortal, la violencia de género, uno de los componentes de un espectro mayor de actitudes violentas que tienen como punto en común el hecho de ocurrir parapetados tras los muros de las viviendas, y que se denomina en conjunto “violencia doméstica”, resulta incomprensible. Incompresible porque, estando en pleno siglo XXI, ciertos hombres parecen haberse quedado anclados no ya en el siglo XX, sino en la Edad Media. Siguen considerando a sus parejas, a sus hijos incluso, como una propiedad más, como si de un mueble se tratase. Y de ahí surge la repugnante frase, repetida hasta la saciedad por muchos “machotes ibéricos” – yo los llamo asesinos cobardes y repugnantes - de “la maté, porque era mía, porque era para mí o no era para nadie”. Pero que se va a esperar de un país que, hasta finales de la década de los 60, recogía en su Código Civil el derecho del varón de matar a la mujer si la encontraba cometiendo el horrible delito de adulterio. Hablamos de finales de la década de los 60 del pasado siglo, las mismas épocas en las que las mujeres estaban supeditadas a sus padres primero, a sus maridos después, y no podían tan siquiera abrir una cuenta de ahorros sin el permiso del “cabeza de familia”, a veces un descerebrado alcohólico y de mala sangre que impartía “su justicia” en sus dominios, en su casa.

Pero que nadie se alarme. La violencia doméstica en su conjunto, no es algo nuevo como nos quieren presentar ciertos medios. Para nada. Ya he hablado de lo que disponía el Código Civil pasada la primera mitad del siglo XX. La violencia del hombre contra la mujer es algo tan antiguo como la historia misma del ser humano. Ellas, siempre han sido, hasta épocas recientes, ciudadanas de segunda, y así han sido tratadas. Los asesinatos, las palizas, las agresiones verbales, tanto o más dañinas que las físicas, han estado siempre ahí, y se han establecido incluso en la “sabiduría popular”, por llamarla de algún modo. De ella salen citas como “la mujer y la sartén en la cocina están bien”, o pensamientos expresados en voz alta por el agente de la autoridad correspondiente cuando la mujer denunciaba haber sido víctima de una paliza de su marido: “algo habrás hecho”. Y sí, la víctima algo habría hecho: estar en el lugar equivocado junto a la persona equivocada, su marido o pareja, que debiera asistirla y protegerla y que, sin embargo, se ha convertido en su torturador e incluso verdugo.

El tema de la violencia doméstica (evito términos inapropiados como los de “violencia machista”) resulta desagradable y de difícil solución. Difícil porque, aún hoy, cuando se pregunta a la población por los principales problemas o preocupaciones, falta todavía la primera vez que en ese listado la violencia doméstica aparezca en los puestos de cabeza, e incluso que aparezca. Parece como si en el fondo, todos y todas siguiésemos pensando que la víctima “algo habrá hecho”. Es duro decirlo, pero es así.

Pero, el problema es conocido por todos, al menos por quienes vemos más allá de las cifras, de los números que nos muestran con tanta frecuencia los telediarios: detrás de cada número, hay un nombre y unos apellidos y, detrás de éstos, lo verdaderamente importante: una persona. Una persona maltratada, lastimada, vejada y en el más repugnante acto de un ser humano contra otro, asesinada.

Expuesto el problema muy superficialmente (tratarlo en profundidad nos podría llevar semanas), es hora de buscar soluciones eficaces. Y hablo de soluciones EFICACES, porque las que se han dado hasta ahora, no lo son en absoluto. La prueba es que las mujeres, siguen cayendo muertas a manos de sus exparejas. Entre las soluciones propuestas, y puestas en marcha, se halla una anunciada a bombo y platillo por las titulares del extinto Ministerio de Igualdad: la denominada “Ley Integral Contra la Violencia de Género”, apuesta estrella de una ministra con poco conocimiento real del problema y que falla desde su propio nombre: hablamos de violencia de género, y nos olvidamos del espectro amplio del que ésta forma parte: la violencia doméstica. Es cierto que la mujer parece ser la víctima principal de estas actitudes violentas en el seno de la familia, pero no menos cierto es que los menores, nuestros niños que son nuestro futuro, también sufren violencia dentro de la familia, a manos de sus padres y madres. Y los ancianos, olvidados por las Administraciones hasta la época electoral, reciben con mucha frecuencia malos tratos físicos y psíquicos, a manos de sus cuidadores, muchas veces sus propios familiares. También resulta frecuente el maltrato en el seno de una pareja de avanzada edad, maltrato de la mujer cuidadora a su marido incapacitado por enfermedad; este maltrato de mujer a hombre, se explicaría según ciertos autores como una especie de revancha, por los años de maltratos recibidos de su marido por esa mujer o, simplemente, por los años de sumisión y obediencia ciega al marido. Ahora que éste no puede defenderse, que está débil, sufre las consecuencias de sus actos pasados, algo que, si bien es comprensible, también es una actitud repugnante y penada. Y no nos olvidemos del maltrato de mujer a hombre, que también existe (incluso hay autores que afirman que en el mismo grado y número que el maltrato de hombre a mujer), aunque poco se habla de él, generalmente por vergüenza del machito ibérico ante tal situación.

En todo caso, ¿Cómo podemos parar esta lacra? ¿Es eficaz la citada Ley Integral Contra la Violencia de Género? La primera pregunta es de difícil respuesta, pero creo, sinceramente, que la baza más importante que debemos jugar es la de la educación: formar a nuestros niños en la cultura de la igualdad, del respeto hacia los demás, y por supuesto, hacia sus parejas. El gran problema de esta apuesta es el cambiante sistema educativo español, sometido a los caprichos de politicuchos de derechas y de izquierdas que quieren el sistema de enseñanza adecuado a sus ideales, en lugar de pactarlo conjuntamente y pensando el bien de los menores. Otro problema de atacar a la violencia doméstica de este modo, sería que los resultados tardarían generaciones en verse, puesto que a nuestros pequeños, todavía les falta para ser los hombres y mujeres del mañana, que serían los que demostrarían si la política había sido o no eficaz. De modo que, en ese intervalo de tiempo, deberíamos adoptar otras medidas incluso punitivas para garantizar el derecho a la vida y la integridad física y moral de mujeres, hombres, ancianos y niños sometidos a maltrato del tipo que fuese.

Ahí es donde entraría en juego una Ley Integral, no contra la Violencia de Género, sino contra la Violencia Doméstica en su conjunto. Y llegamos a la segunda pregunta, sobre si es eficaz la Ley Integral Contra la Violencia de Género. La respuesta nos la dan las estadísticas. Seguimos asistiendo a un goteo de muertes por violencia doméstica, un alto porcentaje de ella por violencia de género (de hombre agresor, a mujer víctima) pero con una preocupante tasa de maltrato infantil y a los ancianos, de los que, sin embargo, no hay datos. En efecto, las propias autoridades responsables de luchar contra la violencia doméstica, se han percatado recientemente de uno de sus errores: no había cifras de maltrato infantil. Y de maltrato a los ancianos, simplemente ni se ha hablado.

El fracaso de la Ley Integral Contra la Violencia de Género, era previsible, en tanto que considera únicamente el supuesto de agresión de un hombre a su pareja, castigándolo con más severidad que el maltrato de una mujer a un hombre, el maltrato infantil o el maltrato a los ancianos. Se crean a través de la citada Ley, los juzgados especializados en violencia de género, muy bien dotados de personal y medios, pero a los que no puede acudir un hombre agredido por su pareja. Y aquí llegamos al no va más de la citada Ley; las parejas homosexuales de gais y lesbianas no pueden acogerse a dicha ley ni a la cobertura que a través de ella se da a las víctimas, pues, como se ha dicho con anterioridad no son instrumentos para luchar contra la violencia doméstica en conjunto, sino un instrumento para luchar contra la violencia del hombre hacia la mujer, de lo que quizás podamos extraer la conclusión de que dicha Ley, ha sido elaborada a prisa y corriendo y pensando en la obtención de réditos políticos al actuar sobre uno de los delitos más frecuentes y que más alarma social generan.

En definitiva, como conclusión del artículo y a modo de reflexión personal – repito, sometida a error como la de cualquier ser humano – quisiera incidir en las que, a mi juicio, podrían constituir al menos el punto de partida para acabar con la violencia doméstica en su conjunto. La medida estrella, no cabe duda que sería la educación de los hoy niños, mañana adultos en materia de igualdad, de respeto a los demás. Pero sería una medida de “efecto a largo plazo”, puesto que no veríamos sus resultados hasta que pasasen varias décadas. Y, mientras tanto, se debería reformar o directamente derogar la Ley Integral Contra la Violencia de Género, y crear una nueva Ley Integral Contra la Violencia, pero en este caso, contra la Violencia Doméstica y no sólo de género, con objeto de dar cobertura a todas las víctimas de dicha violencia, con independencia de su sexo, edad y orientación sexual.

“Mientras gritas a tu mujer, hay un hombre que está deseando susurrarle cosas bellas al oído. Mientras golpeas a tu mujer, hay un hombre deseoso de acariciar con ternura y suavidad su piel. Mientras insultas, a tu mujer, hay un hombre deseando decirle lo increíble que ella es”.

martes, 11 de octubre de 2011

Los IgNobel 2011


Como cada año por estas fechas , la revista de humor científico "Annals of Improbable Research (AIR)", entregó los premios IgNobel 2011 elegidos por un grupo que incluye a auténticos Premios Nobel, en una ceremonia en el Sanders Theatre, de la Universidad de Harvard .







Aunque veo algo de escepticismo en vuestros ojos los premios repartidos pertenecen a auténticos trabajos de investigación llevado a cabo en las Universidades del Mundo. Con esto quiero decir que llevan el esfuerzo de años de trabajo y experimentos por grupos de investigación auténticos.


Bueno al tajo. Algunos de los premios IgNobel más representativos del 2011 fueron:

  


  • Fisiología: para Anna Wilkinson, Natalie Sebanz, Isabella Mandl y Ludwig Huber por su estudio «Ausencia de evidencia de contagio del bostezo en la tortuga terrestre de patas rojas».

  • Química: para Makoto Imai, Naoki Urushihata, Hideki Tanemura, Yukinobu Tajima, Hideaki Goto, Koichiro Mizoguchi y Junichi Murakami por determinar la intensidad ideal del wasabien forma de aerosol para despertar a las personas en caso de incendio u otra emergencia, y por aplicar esta información al diseño de una alarma por wasabi.


  • Medicina: para Mirjam Tuk, Debra Trampe y Luk Warlop (of BELGIUM), compartido con Matthew Lewis, Peter Snyder y Robert Feldman, Robert Pietrzak, David Darby, y Paul Maruff, por demostrar que las personas toman mejores decisiones acerca de algunas cosas –pero peores acerca de otras— cuando tienen una necesidad perentoria de orinar.


  • Psicología: para Karl Halvor Teigen de la Universidad de Oslo por intentar comprender por qué la gente suspira en el día a día.


  • Literatura: para John Perry, de la Universidad de Stanford, por su Teoría de la Procrastinación Estructurada, que dice: «Para conseguir grandes resultados, trabaja siempre en algo importante, usándolo como forma de evitar hacer algo que sea aún más importante».


  • Biología: para Darryl Gwynne y David Rentz por descubrir que cierto tipo de escarabajo se aparea con cierto tipo de botella de cerveza australiana.



  • Física: Philippe Perrin, Cyril Perrot, Dominique Deviterne, Bruno Ragaru y Herman Kingma por determinar por qué los lanzadores de disco se marean mientras que los de martillo no lo hacen.


  • Matemáticas: para Dorothy Martin (quien predijo que el mundo se acabaría en 1954), Pat Robertson (quien predijo que el mundo se acabaría en 1982), Elizabeth Clare Prophet (quien predijo que el mundo se acabaría en 1990), Lee Jang Rim (quien predijo que el mundo se acabaría en 1992), Credonia Mwerinde (quien predijo que el mundo se acabaría en 1999), y Harold Camping (quien predijo que el mundo se acabaría el 6 de septiembre de 1994 y más tarde dijo que se acabaría el 21 de octubre de 2011) por enseñar a todo el mundo a ser cuidadoso a la hora de hacer asunciones y cálculos matemáticos.


  • Paz: para Arturas Zuokas, el alcalde de Vilna, por demostrar que el problema de los coches de lujo mal aparcados se puede solucionar aplastándolos con una tanqueta.



  • Seguridad pública: para John Senders de la Universidad de Toronto, Canadá, por llevar a cabo una serie de experimentos en los que una persona conducía un coche por una autopista mientras un visor se bajaba y subía delante de su cara, impidiéndole ver.

martes, 23 de agosto de 2011

¡Nos vamos de Vacaciones!



Pues sí , nos vamos a tostar la piel a una paradisíaca playa del Caribe, así que el blog permanecerá parado durante un tiempo.

Volveremos a finales de Septiembre con muchas novedades y posiblemente un nuevo formato. Hasta entonces ser felices y disfrutar de lo que queda de Verano.

Os dejamos como regalo de despedida unas instantáneas de la Sierra de Valverde, y una visión de Monforte muy pocas veces fotografiada.

Abrazos!






viernes, 29 de julio de 2011

El negocio del Hambre

La ONU declara situación de hambruna  en  Somalia y en gran parte del llamado cuerno de África.


La sequía en esta inmensa zona del continente africano mantiene en situación de penuria a diez millones de personas. Para resolver esa crisis la ONU ha solicitado 1000 millones de dólares. Sin embargo, las naciones poderosas sólo han comprometido 200.



Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam, ha subrayado que "No hay tiempo que perder si queremos evitar la pérdida masiva de vidas". "Los Gobiernos de algunos países ricos -dice- serán culpables de negligencia intencionada si no hacen un esfuerzo para evitar una catástrofe en África oriental y aportan los 800 millones necesarios".
Reino Unido se ha comprometido a aportar cerca de 145 millones de dólares, España aportará 14 y la Unión Europea destinará alrededor de 8,5, mientras que Francia, Dinamarca e Italia no han concretado "ninguna suma significativa", según Intermón Oxfam.
Es curioso apreciar el poco carácter solidario de las potencias y países con más recursos y en cambio como España. un país en grave crisis económica, aporta más ayudas que toda la Unión Europea junta.
Ahora que ya hemos causado guerras civiles por culpa del negocio de los diamantes, que utilizamos niños para poder extraer el coltán de las minas del Congo, ahora que ya no nos hacen falta, dejemos que se mueran de hambre.
Sigamos gastando millonadas en jugadores de fútbol, en rodar películas, en construir islas artificiales para atraer el turismo, en planificar la conquista del espacio mientras dejamos que se mueran personas en el nuestro. Que mas da.


Ya lo dijo el jefe indio Noah Sealth ( tribu de los Dawmish) en su carta al presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce en 1855 : "cuando el hombre escupe a la tierra, se escupe a si mismo". 


Les dejo una última reflexión. Cuando ustedes hoy coman piensen por un momento que hay 11 millones de personas sufriendo una tremenda hambruna, mientras nosotros clavamos el tenedor y bebemos agua mineral bien fría.








Seamos claros el negocio del hambre no interesa. ¿Por qué? Porque lisa y llanamente, no es un negocio.

miércoles, 27 de julio de 2011

Piratas, corsarios y la Guardia Civil

Hace bastante tiempo, cuando este blog daba sus primeros y dubitativos pasos, como un proyecto en común entre varios amigos, dedicaba uno de mis primeros “post” a la Sociedad General de Autores, SGAE. En él, reflexionaba a título personal y en voz alta sobre el Canon Digital que los ciudadanos debemos pagar por la compra de productos informáticos varios, aunque hagamos un uso lícito de los mismos para guardar nuestras fotos, trabajos, datos profesionales, etc… con objeto de “proteger” a los pobres autores de los malévolos piratas. Reflexionaba, así mismo, sobre el propio término con el que los responsables de la SGAE y los medios de comunicación se referían – y refieren – en tono descalificativo a aquéllos que compartimos nuestros datos almacenados en formato digital, acto de mera solidariedad entre conciudadanos que siempre defenderé mientras sea eso y no medie ganancia económica de alguno de ellos, algo con lo que, por supuesto, nunca estaré de acuerdo ni defenderé, pues eso es, en verdad, lo que se puede definir como “piratería”: a partir del trabajo de otros, unos cuantos listillos sacan ganancia económica, lo que no debe ser tolerado.

Sin embargo, en aquel artículo, reflexionaba también sobre otro tipo de piratería, y no me estoy refiriendo a la que nuestras Fuerzas Armadas, en marco de la Operación Atalanta, combaten en aguas del Océano Índico; me refería – y sigo refiriendo – a la peor casta, raza, clase o como se le quiera denominar de pirata: aquél que comete sus abusos y tropelías con el beneplácito de un gobierno o nación, quien no sólo mira hacia otro lado cuando se cometen los atropellos criminales de éstos, sino que, además, fomenta sus actividades poniendo a su servicio las leyes – véase la infame e ignominiosa Ley Sinde – y poniendo a las autoridades policiales al “servicio” de los mismos. Son los repugnantes corsarios, individuos de peor calaña que el más repulsivo de los piratas ya que estos últimos son meramente criminales que, al fin y a la postre, acabarán pagando por sus fechorías como corresponde a cualquier Estado de Derecho, mientras que los corsarios, tan hijos de mala madre – como diría el gran Arturo Pérez Reverte – como los piratas, no sólo no pagarán por sus crímenes y abusos, pues están protegidos por las autoridades, sino que además tendrán la asistencia operativa de éstas y la cobertura legal precisa.



Piratas y corsarios. La historia viene de lejos, cuando en épocas pasadas, los galeones españoles cargados de riquezas del Nuevo Mundo eran atacados por los “terroristas” de la época, los piratas, que robaban las mercancías, asesinaban a los tripulantes y pobre de la mujer que a bordo estuviese… Y, como en toda guerra o conflicto – aun no siendo armado – aparecería más pronto que tarde la “guerra sucia”. El naciente Imperio Británico, decidía aprovechar la situación y mediante el otorgamiento de las Patentes de Corso, convertía a los sanguinarios criminales piratas en dignos súbditos al servicio de Su Majestad.

Con el paso de los siglos, creíamos que los piratas y los corsarios eran cosa del pasado, pero, una vez más, la historia se repite cíclicamente, y los piratas abundan a día de hoy en el Índico, en su versión más dura y sanguinaria; pero, según la SGAE, y ciertas autoridades y medios de comunicación, también hay una segunda clase de piratillas, mucho más cerca de lo que pensamos, y que asestan golpes a los bolsillos de los privilegiados. Son los piratas informáticos. Cuantas risas me he echado viendo los informativos de televisión en los que se anunciaban grandes golpes contra organizaciones delictivas dedicadas al pirateo de música.

Y es que, o te ríes, o te enfadas y acabas con una úlcera. Porque ver a las Fuerzas de Seguridad – fundamentalmente policías locales y, en menor medida el Cuerpo Nacional de Policía – entrar en los pisos de los piratas, casi como si se tratase de bandas de criminales rumanos armados hasta los dientes, correr detrás de un pobre inmigrante que para vivir vende unos discos piratas, o dando ruedas de prensa en las que se exhibe el material incautado en tan importantes operaciones policiales es, cuanto menos, para sonrojarse. Máxime cuando los corsarios informáticos, la SGAE y sus afines, nos sablean a todos los españoles con sus cánones digitales para que sus muy respetables dirigentes tengan unas pensiones millonarias y vivan de rentas aún cuando muchos de ellos hace décadas que no sacan disco. Porque vivir de rentas es muy “guai”, como diría Ramoncín. Estos mismos corsarios, bajo la protección de la señora Sinde y otros personajillos similares, se han dedicado a vivir la vida, con el sudor de los demás. Además de vulnerar uno de los más elementales principios del Estado de Derecho, el de la Presunción de Inocencia, ya que, a modo de la “guerra preventiva” de los señores Aznar y Bush hijo, nos han considerado a todos los españoles como criminales sin juicio previo, y nos han impuesto la condena del canon digital.



Pero los corsarios de Su Majestad acabarían por desaparecer y por ser juzgados por el más riguroso de los jueces: la Historia. Poco importó, a fin de cuentas, que en tierra firme se vistiesen con lujosas telas, que les otorgasen tratamientos pseudo nobiliarios en las cortes reales o que amasasen fortuna. Al final, en los libros de historia, se habla de ellos como lo que fueron: sanguinarios asesinos, asquerosos violadores de mujeres y vulgares saqueadores de barcos.

Y la historia comienza a repetirse con los piratas y corsarios de la informática en el Reino de España. Aquéllos que lejos de compartir sus archivos siguiendo el principio de solidariedad entre españoles, quisieron sacar “tajada”, lucrándose con tal actividad, los verdaderos “piratas”, han sido golpeados por la ley sin tregua, y deben seguir sufriendo, que duda cabe, su acoso. Pero los corsarios parecen haber tocado techo, y ahora les tocará caer. Hace pocos días, la Guardia Civil, registraba la sede los corsarios en Madrid, detenía a sus cabecillas – entre ellos Teddy Bautista, máximo responsable de la red corsaria – y ponía al descubierto la trama de financiación ilegal, desvío de fondos y Dios sabe que más que resultaba ser en realidad la Sociedad General de Autores. Ayer, la ministrilla de Cultura, por fin sacaba la cabeza del oscuro agujero en que la tenía metida, para venir a decir que las cosas no se habían hecho todo lo bien que se debiese. ¿Aún se enteraba ayer de eso, señora Sinde? ¿O quiere hacernos tontos a los españoles y españolas?



De lo que no cabe duda, es de que, tal y como ocurrió con los corsarios antiguos, los modernos están condenados a desaparecer, o cuanto menos a transformarse. Quizás, de ahora en adelante sean más cautos y moderados sabiéndose tan accesibles para la Ley como cualquier otro paisano de a pie. O tal vez vuelvan a las andadas, presionando al Gobierno de turno para seguir viviendo del cuento sin dar palo al aire, comportamiento que últimamente se les ha dado muy bien a los señores Sanz, Bosè y Ramoncín entre otros; comportamiento que, con la excepción de las armas empleadas por los asaltadores de caminos, hace que en los últimos meses, ciertos componentes de la SGAE parezcan más que ratas que abandonan el barco a toda prisa, unos simples bandoleros del siglo XXI. Pero por suerte, en 1844 se creaba con gran acierto en España, la Guardia Civil, y una de sus primeras funciones fue, precisamente, la de acabar con los bandoleros. Y no dudo ni por un instante que volverán a hacerlo, en este caso, contra los bandoleros digitales.

jueves, 21 de julio de 2011

600 euros para evitar más comas etílicos

A veces una conversación puede asentar muchos comportamientos, formas de entender la diversión, el respeto por el mobiliario público, actitudes de limpieza... Y si no lo puede hacer una conversación, lo hará una buena multa. Quizás luego se tenga que hablar con más... calma.




600 euros tendrán que pagar los padres de los menores que celebren botellón en cualquier lugar compostelano. Este medida intenta disminuir los casos de contaminación etílicas que, desgraciadamente, cada vez son más frecuentes en el servicio de Urgencias del Hospital Clínico (75 en menores  en lo que va da año)


Además de las sanciones, otra de las actuaciones previstas consiste en que la Policía Local realice identificaciones in situ a fin de detectar la presencia de menores. Las medidas se tomarán a partir de septiembre.


Desgraciadamente  si no nos tocan la cartera no nos damos cuenta del peligro. Sigo sin entender que hace un chaval de 14 años bebiendo en un banco de la Alameda a las 2 de la mañana. Y mucho menos entiendo el comportamiento de los padres. Luego siempre soltarán lo de : "Mi hijo no".


Pero esto solo pasa en España. Nuestro país exporta al mundo la cultura del Flamenco, la paella, los toros y el botellón. 


Y no tenemos unas medidas tan duras, ni un control tan extremo. Conozco a una persona que estuvo de Erasmus en Italia. Hicieron una fiesta en el piso y la policía acudió a intentar reducir el nivel de ruído. La consecuente multa no fue para los arrendados, si no para el arrendatario. Tuvieron que dejar el piso. 


Es necesario una concienciación global. Sólo así se podrá atajar el problema del Botellón y sus variantes.


Fuente

martes, 12 de julio de 2011

Los nuestros

Muchas veces se habla en los telediarios, en radio y televisión de Afganistán y de nuestras tropas allí desplegadas. Sin embargo, las imágenes de las actividades diarias de nuestros soldados en aquellas tierras son muy escasas, ya que el Ministerio de Defensa no permite a los reporteros acompañar a las tropas en sus labores de patrulla o combate.

El presente reportaje de Antena Tres, nos muestra el día a día de los soldados españoles de la ISAF.

jueves, 30 de junio de 2011

El FBI abre su "bóveda" de archivos

En este enlace : http://vault.fbi.gov/reading-room-index#U , podeis encontrar cientos de archivos TOP SECRET que el FBI ha desclasificado.



Los temas son muy diversos, desde el controvertido tema OVNI (UFO) hasta  informes sobre grupos musicales ( The Beatles, Kiss...) pasando por el tema Fidel Castro o incluso Malcoln X.

Sin duda una forma de pasar un rato muy interesante buceando entre esta ingente cantidad de documentos.

martes, 17 de mayo de 2011

Di no a las drogas...

...o acabarás como "The Left Rights"

Las leyes más absurdas del mundo

Que la justicia resulta, en no pocas ocasiones un chiste (de mal gusto), es algo que todos los españolitos de a pie, por desgracia, conocemos. Y no sólo los españolitos, sino el común de los mortales que, por suerte o por desgracia, vive bajo un sistema de leyes que pretende, al menos en principio, garantizar sus derechos y regular sus obligaciones.

Ejemplos de lo que digo, de lo chistosa, por no decir directamente grotesca, que resulta la justicia en ciertas ocasiones los hay por doquier. Así de pronto, se me viene a la cabeza el caso acontecido en Italia hace no muchos años, en que un juez declaraba inocente de los cargos de violación a un hombre acusado del citado delito, aduciendo que la víctima llevaba pantalones vaqueros el día de autos, lo que, según el juez, hacía imposible la violación. Sí, según Su Señoría, el que una mujer porte pantalones vaqueros, imposibilita la violación. Para reírse, vamos, aunque dudo que a la víctima le hiciese puñetera gracia. Algo parecido ocurría más recientemente con el caso de asesinato de la pequeña Mari Luz, por la dejadez del Juez y la Secretaria Judicial. Lo chistoso en este caso, ha sido, la irrisoria sanción al Juez consistente en una nimia cuantía económica, en tanto que la funcionaria, ha sido suspendida de empleo y sueldo. Nuevamente te tienes que reír, por no llorar; una cría muere a manos – presuntamente- de un sujeto que debería estar en prisión y no estaba, porque el juez, hablando claro y acabando pronto, “pasó de todo”. ¿Y que hacen los demás jueces, encargados de juzgar a su “colega”? Pues nada, como “sólo” murió una cría, pues una multita, y todo listo. De pena. Vamos, que a uno le dan arcadas sólo de pensarlo.

Sin embargo hoy, he preferido fijarme en una serie de leyes que, de por sí, provocan la risa a quién las lea. Leyes en vigor todas ellas en sus respectivos lugares. Y leyes que, aún a pesar de estar en vigor, como decía el sabio político catalán Durán i Lleida, no es preciso abolirlas, ya que se caen por su propio peso. Aquí os las dejo. Espero que os provoquen sanas sonrisas. Han sido publicadas por el prestigioso diario “The Times”, que ha seleccionado las 25 leyes más absurdas del mundo.

1- Si aparece una ballena muerta en las costas británicas, la cabeza es del rey. Sin embargo, la cola pertenece a la reina en caso de que necesite los huesos para su corsé.
2- En Bahrein, un doctor puede examinar los genitales de una mujer, pero tiene prohibido mirarlos directamente, de modo que los examina a través de un espejo (tocar puede, mirar no)
3- En Londres, es ilegal subirse a un taxi si se tiene la peste.
4- En Vermont, (USA), las mujeres necesitan un permiso firmado por sus maridos para usar dentadura postiza.
5- En Boulder, Colorado (USA), es ilegal matar a un pájaro dentro de los límites de la ciudad. Así mismo, está prohibido ser el dueño de una mascota (sus dueños son, legalmente, supervisores de éstas)
6- En York, Inglaterra, es legal dar muerte a un escocés dentro de las antiguas murallas, sólo si éste porta arco y flechas.
7- En Chester, Inglaterra, los galeses no pueden entrar en la ciudad antes de que salga el sol, ni permanecer en ésta una vez el sol se ha puesto.
8- En Kentacky, (USA), es ilegal portar armas ocultas que excedan de los dos metros de largo (a ver dónde las ocultan).
9- En Florida, (USA), las mujeres solteras que salten en paracaídas los domingos pueden ser encarceladas (el resto de la semana, pueden saltar tranquilamente)
10- En el Reino Unido, un hombre que se siente obligado a orinar en público puede hacerlo, siempre y cuando apunte hacia la rueda de su vehículo y mantenga la mano derecha apoyada en él.
11- En El Salvador, los conductores ebrios pueden ser condenados a muerte ante un piquete de ejecución.
12- Está permitido pasear un rebaño de cabras por el puente de Londres sin tener que pagar peaje, lo mismo que ocurre con los gansos en Cheapside.
13- En el Reino Unido, los varones menores de 14 años, deben practicar diariamente el tiro con arco (a día de hoy, mejor sería que lo hiciesen con fusiles, ¿no?)
14- En Indonesia, la masturbación está penada con la decapitación.
15- En Miami, es ilegal pasearse por la comisaría de policía en monopatín.
16- En Lancashire, Inglaterra, si un policía te para en la orilla del mar, está prohibido que incites a un perro a ladrar.
17- En el Reino Unido, una embarazada puede orinar donde quiera, incluso en el casco de un policía ( y decimos que ser policía es fácil, ¿eh?).
18- Los barcos de la Royal Navy que entren al puerto de Londres, deben proporcionar un barril de ron a los encargados de la Torre de Londres.
19- En Ohio, (USA), es ilegal tener un pez borracho (¿borracho el pez, o el dueño?)
20- En Alabama, (USA), es ilegal vendarle los ojos a una persona mientras conduce su vehículo (aquí es de lo más normal, vamos).
21- En el Reino Unido, es ilegal no contarle al cobrador de impuestos lo que no quieres que éste sepa. No obstante, puedes ocultarle lo que no te importaría que supiese (de lo más lógico, vamos)
22- En Francia, es ilegal poner por nombre a un cerdo Napoleón.
23- En el Reino Unido, se considera un acto de traición poner al revés un sello de correos en el que aparezca la imagen de la monarquía británica.
24- Es ilegal morirse en el Parlamento Británico (si lo haces, ¿te meten en la cárcel o te ejecutan?)
25- En Londres, es ilegal que un taxi transporte cadáveres o perros rabiosos (¿para qué los coches fúnebres? Un gasto de lo más tonto.)

jueves, 12 de mayo de 2011

El FBI pide ayuda para resolver el código McCormick

 El FBI se ha rendido: después de casi 12 años de fracasos ha decidido pedir ayuda a la comunidad internacional para intentar descifrar dos notas manuscritas encontradas en el tórrido verano de 1999 en el cadáver de Ricky McCormick. El Federal Bureau of Investigation ha optado por colgar en su página de Internet ambos documentos, escritos en clave, para ver si alguien es capaz de desentrañar lo que ya se conoce como el código McCormick. Parece un enigma de ficción propio de Los bailarines de Arthur Conan Doyle, pero no lo es. Entre otras cosas, esos pedazos de papel podrían aclarar la extraña muerte de ese ciudadano.


El 25 de junio de 1999, Ricky McCormick, 41 años, un expresidiario, parado y que vivía de la ayuda social, salió del consultorio de su médico. Fue la última vez que alguien le vio con vida. Cinco días después, un granjero halló su cuerpo en un maizal próximo a San Luis (Misuri), a 30 kilómetros del domicilio de McCormick. Todavía hoy no están muy claras las causas del óbito, aunque el forense apreció que la víctima tenía un golpe en la cabeza
El asesinato de este hombre de color, un don nadie sin oficio ni beneficio, jamás habría habría trascendido al mundo de no haber sido porque en uno de los bolsillos de su pantalón llevaba dos trozos de papel.


El FBI explica: "Las más de 30 líneas codificadas usan una exasperante variedad de letras, números, guiones y paréntesis. McCormick ni siquiera había terminado los estudios de secundaria, pero sabía leer y escribir y era un chico listo. Según su familia, McCormick había usado ese tipo de notas encriptadas desde que era un niño, pero aparentemente ninguno de sus parientes sabe descifrarlas". Los investigadores suponen que McCormick escribió estas notas tres días antes de su muerte.
La Unidad de Análisis Criptográfico y Antifraudes del FBI se volcó en el reto de aclarar el código McCormick. No lo consiguió, a pesar de emplear las técnicas y las máquinas más refinadas. La American Cryptogram Association tampoco logró el menor resultado. Todo un enigma.
¿No serían esos escritos un simple divertimento del propio McCormick? No. Nadie inventa un código secreto para su propio placer, sino por utilidad: para comunicar algo a alguien, con la intención de que ese lenguaje sea conocido solo por ambas personas. Y por nadie más. Por algo es un código encriptado. Eso es lo que suponen los especialistas del FBI. ¿Qué es lo que quería comunicar McCormick en las dos notas ininteligibles que guardaba en su pantalón? ¿Y a quién?
El FBI decidió el 29 de marzo del 2011 solicitar a través de Internet la ayuda del público para resolver este enigma. El jefe de la Unidad de Análisis Criptográfico y Antifraudes, Dan Olson, ha admitido que "los procedimientos habituales del descifrado han chocado contra un muro". Para avanzar, los analistas necesitan otra muestra del código McCormick o alguno similar que pueda servir para desentrañarlo. Algo así como lo que en su día significó el hallazgo de la piedra Rosetta, en 1799, para poder comprender los jeroglíficos egipcios.
Es la primera vez que el FBI pide colaboración para descubrir un código secreto. A quien lo consiga, le ofrece como recompensa "la satisfacción de saber que quizá ha contribuido a llevar ante la justicia a un asesino", además de la fama mundial que obtendrá el que logre semejante proeza.
Quien tenga una idea brillante, conozca códigos similares o posea información sobre Ricky McCormick y sus amistades, puede ponerse en contacto con el Laboratorio de Análisis Criptográfico y Antifraudes del FBI en Quantico (Virginia).
Fuente : El País

domingo, 1 de mayo de 2011

El "cazo" solemos ser nosotros

He querido compartir con todos los lectores de este blog un pequeño video que recibí por primera vez como e-mail en versión PDF. Se trata de una visión simple pero eficaz de los problemas que algunas personas - sobre todo niños y niñas - tienen por, simplemente, no ser como nosotros.

El cazo de Lorenzo, de Isabelle Carrier. Espero que os guste y, sobre todo, que os haga reflexionar.

jueves, 28 de abril de 2011

Como cambian los tiempos

El campo, hombres, reguetón.






Como cambian los tiempos.

Ojo al paso de baile "albóndiga" por debajo de las piernas del compañero.

viernes, 22 de abril de 2011

109 minutos - La Crisis, ahora, parece menos

Algunos lo conoceréis por Buenafuente, otros por alguna que otra ponencia y otros, sin embargo, estarán a punto de conocer a una persona indescriptible. Con todos vosotros, Emilio Duró.

miércoles, 13 de abril de 2011

Sobrepago sanitario


Parece que hay alguien empeñado en cargarse una de las señas de identidad del estado de bienestar en nuestro país: el acceso a una sanidad pública, gratuita y de calidad.

El debate lleva tiempo ya rondando por ahí. Que si el Sistema Nacional de Salud tiene déficit, que si hay que buscar formas alternativas de financiación, que si hay que recortar gastos…En un principio, parece lógico que el Sistema Nacional de Salud, intente ser lo más equilibrado económicamente hablando, siendo por tanto, lícito el debate sobre la financiación del mismo. Pero desde hace ya algún tiempo, se nota el “run run” de fondo de una posibilidad que algunos se empeñan en defender: el copago sanitario.

Según quienes lo defienden para garantizar – eso dicen ellos- la sanidad pública, el copago es la forma de que el ciudadano participe en la financiación de la asistencia sanitaria. Sería así pues, una manera, de acuerdo con la forma de ver la realidad de estos sujetos, de conseguir más fondos para la sanidad pública, responsabilizando al conjunto de la ciudadanía de su sostenimiento económico, lo que, además, generaría un uso más adecuado de los recursos sanitarios por parte del ciudadano de a pie.

Pero no cuela. Una vez más, asistimos a un debate absolutamente estéril entre los politicuchos que nos han tocado en suerte a los españolitos. Una vez más, mentiras, medias verdades y tergiversaciones de la verdad.

Y es que, pese a que el razonamiento que los defensores del copago hacen parece correcto, y la medida adecuada, no podemos olvidar que un planteamiento erróneo de un problema, lleva sin remedio a una conclusión también errónea. Y uno que es ya malpensado y desconfiado por naturaleza, pues ya se mosquea porque, viniendo de donde vienen las propuestas, más que un error de planteamiento parece un planteamiento basado en la mentira descarada.

Porque lo del copago, suena bien; pagar un porcentaje de los gastos del Sistema Nacional de Salud, no es para tanto. Con ello conseguimos mantener la sanidad pública, una de las mejores del mundo (como la española, sólo operan en la Unión Europea la británica – mermada, eso sí, desde la época Thatcher – y la italiana, siendo los demás sistemas de salud de configuración distinta y, por norma general, no totalmente gratuitos), y generamos una responsabilidad en el uso de los recursos por parte de los ciudadanos – claro, cuando nos tocan al bolsillo, todos atentos- inexistente a día de hoy. Pero como he dicho, planteamientos falsos, llevan a resultados erróneos. Y aquí, el planteamiento es, simplemente, una falsedad en si mismo.

Porque está bien que aportemos financiación a los servicios públicos, faltaría más, pero, ¿no es acaso eso lo que hacemos cuando pagamos los impuestos? ¿O es que el dinero para pagar la sanidad y los servicios públicos sale del bolsillo de los generosísimos políticos y empresarios españoles? Porque, lo que está claro, es que la sanidad es en teoría gratuita, si, pero financiada con el dinero que los españoles aportan a las arcas del Estado y a los chupacuartos de las Comunidades Autónomas, eso que quede bien clarito a los iluminados del copago.

Porque, hombre, yo no soy matemático, ni economista ni político, pero si ya estamos financiando el Sistema Nacional de Salud a través de los impuestos, y aún encima nos cobran, bien sea por consulta, por receta o por determinados servicios, me da a mi que en vez de financiar la sanidad pública, no están estafando descaradamente. Y lo que en principio se llama “copago” pasa a ser indudablemente un claro “sobrepago”.

Pero de momento la gente no se mosquea, no desconfía, porque al fin y al cabo sólo son debates de los políticos, y eso les llevará tiempo y a ver si se deciden. Pero ojo, porque ya hay Comunidades donde el plan va en serio, y ya hay dictadas por escrito instrucciones para que la comida de los hospitales, las tiras reactivas y los medidores de glucosa de los diabéticos o la oxigenoterapia a domicilio, entre otros muchos servicios dejen de ser “gratuitos” – insisto en que no lo son, pues los pagamos con los impuestos- y se paguen por separado. Y a mi este sistemilla me genera dudas suficientes como para desecharlo antes de probarlo. Por ejemplo, ¿Qué pasaría si una persona ingresada en el hospital no puede pagar la comida? ¿Lo operan y lo dejan sin comer? ¿O no lo tratan directamente? ¿Cuánta gente con problemas respiratorios y a tratamiento con oxígeno en casa, se morirá porque su pensión no le da para pagar comida y oxígeno? ¿Y qué pasa con aquellos que apenas llegan a fin de mes con sus míseros salarios, pensiones o prestación por desempleo, que están enfermos o son enfermos crónicos o tienen a sus cargo a enfermos crónicos? Porque los medicamentos precisamente no son baratos. Ni mucho menos. Y si tienes que pagar por la consulta, la recete y sabe Dios que más, ¿Cuánta gente simplemente dejará de ir al médico, de tratarse o de tratar a los suyos por no poder pagar?

Vamos que, el Sistema Nacional de Salud no sólo no obtendría la financiación que nos dicen sino que aún encima se generarían gastos mayores porque los ingresos y tratamientos de urgencia se dispararían al fallar el primer escalón del sistema, la consulta del médico de familia y la obtención de las recetas que mantienes estables y con calidad de vida a los enfermos crónicos.

Y llegados a este punto, no creo que sea necesario escribir más sobre el “copago” y sus consecuencias, pero creo que si es interesante que todos y todas valoremos qué se persigue con la implantación de dicho sistema. Porque vamos, si la sanidad pública, con sus listas de espera – entre otros fallos- además de financiarse con mis impuestos, me cobra, casi me sale mejor pagar un seguro privado. Eso quien pueda pagárselo, claro. En definitiva, si somos malpensados y, con nuestros políticos hay que serlo, puede que el objetivo final sea “cargarse” definitivamente el Sistema Nacional de Salud e implantar un sistema a la americana: seguros privados, si puedes pagarlos bien, y si no, pues te mueres dolorosamente.

Y algo de eso ya intentaron el muy ilustre expresidente del Gobierno, Sr. Aznar y su gabinete en su primera legislatura, teniendo que recular a toda marcha por las presiones populares. Sin embargo, si el sistema sanitario español es deficitario, quizás sea también porque es demasiado mantener 18 gobiernos (el Central más los 17 autonómicos) y 16 sistemas de salud (15 de las autonomías más el INGESA estatal, antiguo INSALUD y que sólo presta servicios en Ceuta y Melilla), algo que, en buena medida y, en lo referente a los 16 sistemas de salud debemos al gobierno del Sr. Aznar, que fue el responsable en el año 2000 de la descentralización del antiguo INSALUD transfiriendo las competencias de sanidad a las autonomías. Y quizás, sólo quizás, la solución a este y a otros muchos problemas sea un replanteamiento a fondo del modelo de estado, quitando chupones y burócratas y gestionando los recursos como Dios manda. Pero de eso, ya hablaremos, que no es el tema.

martes, 12 de abril de 2011

Un barco construido con acero de las Torres Gemelas





El buque USS Nueva York,  está construido con acero rescatado de los restos de las Torres Gemelas, es un símbolo de recuperación y de fortaleza para los estadounidenses.


"No importa cuántas veces nos ataquen, siempre nos recuperamos. Estados Unidos siempre se recupera. Eso es lo que representa este barco", dijo el secretario de la Marina Ray Mabus durante la ceremonia de bautismo del buque anfibio de asalto.
El acto se hizo en un muelle de Manhattan donde cientos de oficiales navales y marineros se unieron a familiares de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre y a rescatistas de esa jornada.
"En este acto, pongo al USS Nueva York en comisión", dijo Mabus. Con un repique de tambores, la tripulación del buque partió en su primera misión. El barco estaba decorado en listones rojos, blancos y azules, y una columna de humo negro se izó desde su chimenea como prueba de que sus motores estaban en marcha. Aviones de la Marina sobrevolaron el lugar mientras se escuchaba una ovación.
La proa del Nueva York contiene siete toneladas y media de acero de los restos del Centro Mundial de Comercio que fueron fundidos como "símbolo de nuestra resolución inamovible", dijo la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton.
"Esta es una ciudad hecha de acero, pero el acero más fuerte de Nueva York siempre ha estado en la columna vertebral de su gente", dijo la funcionaria del gobierno del presidente Obama.